Holmes du 6 novembre

Salut,

Encore la comète. Cette fois l'ennemie c'était le vent. Sur 43 poses (j'en avait prévue 50 mais j'ai interrompu accidentellement les poses), je n'en ai récupéré que 23. Il y avait 1 minute entre chaque poses.

2 traitements différents :




Ben voilà.

J'ai aussi fait un essai sur les pléiades mais je ne l'ai pas encore traité.

A bientôt !
Dominic

Quel matériel as-tu utilisé pour ces images ? Télescope ou appareil sur pied avec télé-objectif ? Le résultat est très sympa, même si les étoiles ne sont pas rondes (vent, pauses trop longues ou impossibilité de faire un suivi ?)
Personnellement, j'avais réussi à faire 130 prises hier au soir avec le CANON sur pied et un objectif de 300 mm mais impossible de faire la registration. J'essaie désespérément depuis hier mais à part prendre un nombre limité de prises (environ une trentaine) et faire la registration sur une seule étoile, les autres modes me renvoient des erreurs au bout de la deuxième image. Résultat, un déplacement circulaire des étoiles en périphérie après avoir fait l'addition (voir image suivante). Apparemment, c'est du au fait que j'ai deux déplacements simultannés à savoir, un en rotation et l'autre en translation. IRIS à du mal a faire l'alignement dans ces cas là. As-tu eu ce genre de problème et si oui, comment as-tu fait pour t'en sortir?

Amicalement Bernard

whaouh , voilà des superbes clichés très explicatifs sur cette comète.je me rend compte qu'au fil des jours la queue commence à s'allonger

Bernard:
J'ai utilisé le 350D au foyer de la FS102 sur l'EM10.
Pour les étoiles, c'est en fait un très vilain filé d'étoiles. Les poses se sont étalées sur plus d'un heure, je voulais faire une animation. Les images ont été alignées sur la comète. Comme j'ai viré 20 images sur 43, il y a des trous et des différences de densités liés aux poses manquantes. Sinon, le suivi était plutôt bon et la mise au point honnête (FWHM 2.7).
Pour tes problèmes de rotation de champ, je n'ai jamais eu le cas mais d'après ce que j'ai vu sur astrosurf, c'est une vrai galère... Je pense que tu t'en es plutôt bien sorti.

Merci à vous deux.

Dominic

Dominic

Vu sous cet angle, je trouve tes clichés encore plus sympas. D'après ceux-ci, je me rends compte que Holmes ne se déplace pas si rapidement que ça par rapport au fond du ciel ce qui laisse présager que nous l'auront encore pour quelques temps à porté de nos instruments. Je comprends mieux aussi tes étoiles allongées. Chapeau alors pour le suivi car sur plus d'une heure, il n'y a rien a redire. Vu la lenteur du déplacement relatif, à mon avis, il faudrait poser plusieurs nuits successives pour faire une animation digne de ce nom et cela sans bouger la mise en station. C'est pratiquement impossible avec la météo actuelle. Alors encore bravo pour tes images.

Amicalement Bernard