M42 nébuleuse d'Orion de samedi

Bonjour,

Ci-dessous la nébuleuse d'ORION avec 2 séries d'images avec des temps de poses de 1 minute et 15s. J'ai fait 7 darks (pour chaque série) et 7 flats (1/500eme).



Données techniques selon le lien ci-dessous.
http://www.premiumorange.com/clair-de-terre/astro/image_astro.php?nom_image=m42_20080126.jpg

Je pense que l'on peut faire mieux en soignant le traitment.

Dominic

a c'est dure cette nebuleuse ein iiiiiiiiiii
en tout cas tu l'as reussi pour une premiere
la prochaine sans les aigrtettes peut etre mais c'est une histoire de gout
bravo pour ce beau shoot plein d edétails
amicalement
jerome

Joli Dominic continue c'est super!

Salut,

Jérome : ce n'est pas la 1ere mais ma 2eme mais j'ai pas mal progressé entre les 2 (voir ci dessous). Pour les aigrettes, ça ne m'avait pas choqué mais maintenant que tu le dis, c'est vrai que ça fait un peu "kitch". Pour la mise au point, je l'ai fait à l'écran car ce @!#?% de PC Vista ne veux plus reconnaitre l'appareil photo.


Merci Denis. C'est vrai qu'elle est joli cette nébuleuse. Sur mon site, tu peux avoir des infos sur la nébuleuse en cliquant sur la photo.

Merci et à bientôt !

Dominic

a oui c'est vrai je l'avais oublié celle la
pour ce qui est de la progression ca je n'en doute meme pas
auffet tu progresse toi iiiiiiiiiiiiiiiiiii
allez je me sauve iiiiiiiiiii
za rigole va
encore bravo et refait la nous encore celle la
amicalement
jerome

ps je suis en trein de me coller sur la photo en HDR avec iris
tomtom l'avais commencé et ca ma vachement plus
je trouve ca pas mal mais IRIS est pas facile a dompter
mais je vais y arrivé
comme ca je ferait un test sur M42 en HDR est te montrer

Je les trouve bien toutes les deux tes images. Evidemment, la première est beaucoup plus détaillée mais comme Jérôme, je trouve que les aigrettes font un peu Kitch. Pourtant, quand j'étais gamin, les aigrettes sur les étoiles des livres de l'époque me faisait rêver. Comme quoi on change (j'aime toujours un peu quand même et surtout, cela n'enlève rien à la beauté du shoot).

Amicalement Bernard

moi j'aime bien celle avec les aigrettes , je trouve que çà donne du peps .

Salut,

Pour les aigrettes, une des raisons pour laquelle je les ai laissée pour m'aider à faire la mise au point. J'aime bien les aigrettes (je ne les regrette pas sur la Rosette pas exemple) mais à petite dose.

La 2eme (les 1ere chronologiquement) a été faite avec le Vixen Newton 150/750, il n'y a qu'une aigrette car l'araignée n'a qu'une branche.

Merci à tous

Dominic

Bonjour,

Inachis se met à l'astro... vous n'avez pas fini d'être soualés par ses questions....

au dessus (dit-on "au nord"?) de la nébuleuse en forme de papillon (M42), il y a une autre petite c'est M43 , je crois... mais l'étoile très brillante juste en dessous (dit-on "au sud"?) avec les jumelles lègèrement à droite c'est quoi?

orionement
Inachis

Bonjour Inachis,

Les étoiles ont été nommées parles homes il y a bien longtemps. Cependant, ils ne pouvaient que donnéer des noms qu'à celles qu'ils voyaient. Ces étoiles ont des noms propres comme "Bételgeuse, Anitack ou Rigel".

Les astronomes ont complété ces noms par une nomeclature basée sur l'alphabet grecque, ainsi Bételgeuse est également Alpha d'Orion.

Mais même ainsi, toutes les étoiles ne peuvent être nommées. On utilise alors leurs coordonnées.

Pour moi, les étoiles que tu mentionnes n'ont pas de nom...

Dominic

OK Dominic, je comprends maintenant pourquoi sur les cartes du ciel, tout n'est pas nommé, je pensais que c'était pour simplifier et rendre plus lisible ces cartes.
Merci
Inachis