M101 et un petit soleil

Me re-voilà enfin après presque 3 mois de frustration astrophoto. Je me suis éclaté ce week-end en passant deux nuits presque complètes à ma passion. Je suis naze, les résultats ne sont pas mirobolants mais qu'est-ce que ça fait du bien de remettre l'oeil à l'oculaire et de voir autre chose qu'un ciel bouché !!!!
Je vous envoie une M101 prise dans la nuit du 21 au 22 juin 2008. Le ciel était légèrement laiteux au dessus de la maison mais il n'y avait aucun voile nuageux. Je pense que c'est dû au fait que la nuit était la plus courte (donc jamais vraiment noire) et aussi à cause de la chaleur et de la lune presque présente à ces heures là. C'est une compilation de seulement 17 images de 3 minutes chacune, 800 ISO, avec 13 darks et 13 offsets. Le Canon 350D était au foyer du LX200 derrière un réducteur de focal X3. J'ai essayé de faire un suivi avec IRIS et la liaison RS232 avec Webcam TOUCAM Philips montée sur un ETX70 fixé en parallèle sur le LX200. Il y avait un peu de vent et c'est sans doute pour cette raison que je n'ai pu récupérer que 17 images potables sur les 50 prises effectuées ou alors, c'est dû au fait qe je ne maîtrise pas encore bien l'autoguidage. A signaler que je n'ai effectué qu'un black et un white sur IRIS et une réduction de taille sur Photoshop.
Pour le soleil, c'était juste un essais avant que la nuit ne tombe.

Amicalement

Salut,

Toujours en progrès je vois
.
Bien la MAP sur le soleil.

Dominic

Merci Dominic! Cela me fait plaisir.

A tous:

Je viens de faire le montage de M101 prise la veille (la nuit de vendredi à samedi). J'ai utilisé rigoureusement le même matériel dans les même conditions (même horaire et même météo) puis j'ai effectué le même traitement à savoir, offset, dark, puis Black et White après une somme arithmétique des images registrées. Enfin, recadrage de l'image avec photoshop en format JPG. La différence est au niveau de la prise de vue. Celle que je poste maintenant est la somme de 73 images de 30 secondes de poses. La différence est flagrante avec celle déja postée. C'est une preuve qu'il est nettement préférable de faire moins de poses longues que beaucoup de poses courte. C'est une pierre de plus à ton moulin Jéjé. Tu as encore une fois de plus entièrement raison. Tu peux montrer cela à tes détracteurs qui osaient t'affirmer le contraire.

P.S: Petite erreur pour le nombre d'images de la première M101 postée. C'est un montage de 13 photos et non pas 17 comme énoncé. Ceci fait un temps de pose équivalent de 39 minutes pour un peu plus de 36 minutes dans le deuxième cas. Ce n'est donc pas la différence de presque 3 minutes qui peut justifier l'augmentation des détails.

Amicalement

elle est jolie cette M101

Merci roger. Par contre, quand tu dis qu'elle est jolie, parles-tu de la première ou de la deuxième photo ? Personnellement, et sauf si cela vient de mon écran, je trouve la deuxième hyper fade.

Amicalement Bernard

il s'agit de la première;